{"id":71,"date":"2011-12-10T01:39:31","date_gmt":"2011-12-10T01:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/mastor.cl\/blog\/?p=71"},"modified":"2011-12-10T01:39:31","modified_gmt":"2011-12-10T01:39:31","slug":"estudio-el-juicio-ciudadano-a-las-politicas-sociales-87-paginas-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/estudio-el-juicio-ciudadano-a-las-politicas-sociales-87-paginas-2002\/","title":{"rendered":"Estudio el juicio ciudadano a las pol\u00edticas sociales. 87 p\u00e1ginas. 2002"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La pregunta por el juicio ciudadano sobre las pol\u00edticas p\u00fablicas, es una interrogaci\u00f3n respecto al v\u00ednculo existente entre la subjetividad popular y el sistema pol\u00edtico integrado<\/strong>. En este estudio planteamos que el malestar que expresa la conversaci\u00f3n popular obedece a un cuestionamiento a los procedimientos, y a veces hasta los principios, del funcionamiento democr\u00e1tico, ya que en las conversaciones estudiadas se puede establecer un predominio del aspecto instrumental por sobre el comunicativo. As\u00ed las aspiraciones expresadas por la subjetividad popular se re\u00fanen en una esperanza<\/strong>: que sean consideradas sus experiencias y opiniones en los procesos ciudadanos que informan, y justifican, las decisiones p\u00fablicas.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, los mass media se erigen como los veh\u00edculos m\u00e1s efectivos (y\u00a0efectistas) para el posicionamiento de nuevos t\u00f3picos y la consiguiente consideraci\u00f3n de\u00a0parte de las autoridades. Es por esto, que interesa recalcar que la conformaci\u00f3n del juicio\u00a0ciudadano no es un simple proceso de repetici\u00f3n de la conversaci\u00f3n medi\u00e1tica. Por el\u00a0contrario, todo indica que los sujetos recogen el discurso de la opini\u00f3n p\u00fablica, tomando\u00a0posiciones en tal conversaci\u00f3n p\u00fablica desde ciertas experiencias t\u00edpicas reguladas por la\u00a0estructuraci\u00f3n social.<\/p>\n

La conversaci\u00f3n que hemos generado en los grupos de discusi\u00f3n, nos permite distinguir que\u00a0el enjuiciamiento a las pol\u00edticas p\u00fablicas se fundamenta en el conocimiento pr\u00e1ctico de los\u00a0sujetos (lo vivido en el consultorio, la educaci\u00f3n recibida por los hijos, los mensajes\u00a0medi\u00e1ticos, los \u201cdatos\u201d de vecino\/as, etc.); es a partir de este com\u00fan sustrato de lo cotidiano que se establece un nexo con las posiciones circulantes en la opini\u00f3n p\u00fablica, que se toman\u00a0posiciones en la conversaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

En este sentido, hemos planteado que el malestar de la subjetividad popular emerge a trav\u00e9s\u00a0de ciertas formas medi\u00e1ticas que ejercen las formas particulares de presi\u00f3n hacia el sistema\u00a0pol\u00edtico integrado. Este \u00faltimo atiende estas presiones y las procesa de una forma tal, que\u00a0termina primando una racionalidad del intercambio (medios\/fines) que instituye un nexo\u00a0efectista (propiamente medi\u00e1tico) con la subjetividad popular.<\/p>\n

 <\/p>\n

Descarga el estudio\u00a0aqu\u00ed:\u00a0Estudio El Jucio Ciudadano a las Politicas Sociales. Obs social 2002<\/a><\/p>\n

Investigador responsable\nManuel Canales\n\nEquipo de Investigaci\u00f3n\nPablo Cottet, Cristobal Rovira, Marcelo Astorga.<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pregunta por el juicio ciudadano sobre las pol\u00edticas p\u00fablicas, es una interrogaci\u00f3n respecto al v\u00ednculo existente entre la subjetividad popular y el sistema pol\u00edtico integrado. En este estudio planteamos que el malestar que expresa la conversaci\u00f3n popular obedece a un cuestionamiento a los procedimientos, y a veces hasta los principios, del funcionamiento democr\u00e1tico, ya… Leer m\u00e1s »Estudio el juicio ciudadano a las pol\u00edticas sociales. 87 p\u00e1ginas. 2002<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[143,157,185],"class_list":["post-71","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-opinion-publica","tag-politica-social","tag-sujeto-popular"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mastor.cl\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}